米哈游法务部于 7 月 17 日公布，其诉微信公众号“二游说事”（原名“二游戏猫”）运营者覃某的商业诋毁案件已由法院作出判决并生效。法院裁定覃某的行为构成商业诋毁，要求其在公众号首页连续刊登声明十日以消除影响，并向米哈游支付共计 10 万元的经济损失及合理开支赔偿。

此前，米哈游在日常巡查中注意到，“二游说事”微信公众号以“游戏评论”为名，长期发布针对米哈游及其旗下《原神》等产品的负面评价，并将米哈游与其他游戏进行不公平的、具有误导性的对比，持续散播对米哈游公司及玩家群体的偏见，并煽动玩家间的冲突。该公众号发布的内容中，有多处依据了来源不明、无法核实的数据，以及与事实不符的信息。覃某通过这些内容为公众号吸引了大量关注，部分文章阅读量超过 10 万，并从中获得了经济收益。米哈游在向该公众号运营者发送停止侵权函后，对方未予停止，米哈游遂向法院提起诉讼。

法院审理后认为，虽然覃某以个人身份运营公众号，但其公开发表的意见和评价，无论传播范围或效果，都可能影响不特定游戏玩家及潜在玩家对相关游戏及米哈游公司的看法，从而直接干扰米哈游的游戏运营商业模式。因此，此案应纳入反不正当竞争法的审视范畴。法院指出，作为以涉案游戏新闻和热议为主要内容并从中获利的公众号，其在发布信息时理应更加审慎。然而，覃某在文章中并未尽到应有的注意义务，罔顾事实或使用来源不明的数据，发表了损害米哈游商誉的负面评价。法院列举的具体案例包括：

• 编造传播虚假信息： 该公众号曾声称米哈游旗下游戏“从未获得某奖项提名”，但法院查证该游戏确实获得过相关奖项提名。此外，针对海灯节活动也编造了与实际情况不符的虚假信息。
• 引用误导性数据： 文章声称引用第三方数据作为评价依据，但相关数据或无处可查，或截取的数据内容与文章论述不符，构成传播误导性信息。

法院最终认定，涉案公众号通过编造和传播虚假或误导性信息，对相关游戏作出负面评价，并在评论区引发了激烈讨论，构成了商业诋毁。法院同时强调，以游戏评论为主业的自媒体在行使言论自由权利时，应为维护健康的互联网环境做出贡献，不应仅以流量利益为导向。

最终判决结果为：

1. 被告覃某需在微信公众号“二游说事”首页连续刊登声明十日，以消除不良影响。
2. 被告覃某需赔偿米哈游经济损失及合理开支共计 10 万元。

该判决现已生效。截至发稿时，覃某已在其控制的微信公众号“二游说事”上发布了公开声明。